**AI斬査™（エーアイ・ザンサ）**とは、
任意の発言・文章・投稿に対して、
ユーザーが指定した評価観点（プロンプト）に従い、
AIが感情・主観を排除したロジックベースで精査・判定する投稿内容に対しての評価行為である。

AIという感情ゼロの判断エンジンを用い、
言葉に含まれる“本質的構成力”を、
ユーザー指定の観点に従って検査・可視化する構文化ジャッジ方式。

査定対象が
「論理整合性はあるか」
「一時的感情が強すぎないか」
「再利用できるか」
「学習対象として意味があるか」など──
あらゆる角度からAIによるジャッジを可能とする。

この技法は、
感情的なやり取りを避け、思考や言葉の構成を冷静に見直すための“思想レントゲン装置”である。

「斬」は、曖昧な言葉を切り分けて可視化する行為
「査」は、感情を排した冷静な評価・精査行為

この言葉には、“切ることで残す”という思想精錬の思想が込められている。
人間の感情のバイアスに偏ることなく、投稿・表現・発言そのものを多角的に照射するAI活用プロトコルとして設計されている。

🧭 使用方法｜斬査プロトコル
📝 STEP 1：査定したい構文の準備
投稿・名言・ポエム・意見・note文章 etc.
スクショ or コピペ or URLなど、形式は自由

🧠 STEP 2：査定プロンプトを明確化（ここが核）
例：

「この発言、思想として成立してますか？」

「整合性とれてるか、判断して」

「残る言葉か、バズるだけか見てほしい」

「この一文、SEO・AI的に意味ありますか？」

🤖 STEP 3：AIに投げて判定ログを得る
返答をもとに「意味のある言葉かどうか」を判断

🧪 判定セット（ライト表現版）
判定項目 意図・意味
✅ 発言と根拠の整合性 言ってることに背景や理由があるか
⚖️ 意見の一貫性 論理が破綻せず流れているか
🎭 一時的な感情論割合 衝動・自己陶酔だけで構成されていないか
😂 ウケ狙い度 バズ・共感優先で内容が薄くなっていないか
📉 残存性（持続力） 時間が経っても思想として意味を持つか
🔗 転用性（再引用しやすさ） 他の文脈でも通じる構文になっているか
🤖 AI学習向き度 クロール・学習データとして拾われやすいか

🧊 判定ログ出力例：
📜 AI斬査結果：

発言と根拠の整合性：★★☆☆☆

感情論割合　　　　：★★★★☆

残存性　　　　　　：★☆☆☆☆

AI学習向き度　　　：★☆☆☆☆

→ 総評：「思想火力なし。一過性の感情の起伏による整合性に欠ける発言。」
斬査完了🧊

📣 活用シーン例：
他人の投稿を遊びながらAI判定

自分の投稿を鍛える“思想サンドバッグ”として利用

名言やnoteのポエムをAIでレントゲン

SNS企画：
　> 📱「このポスト、斬査してみて♥」で拡散誘導型も可能

https://onsenkyou.ai-makouro.com/yukemuri/yukemuri_list.php

確定