異なる見解・評価・観測結果・仮説などが接触する「認知潮目」に対し、どちらか一方を即座に正解・不正解として選択するのではなく、それぞれの認識が成立した背景条件まで遡って比較・検証する探究行為。

単なる意見比較ではなく、情報源、観測範囲、評価方法、時間軸、前提条件、利害、測定方法などを段階的に掘り下げ、

「どちらが正しいのか」

だけではなく、

「なぜ異なる結論が生じたのか」
「どの条件では、どちらの結論が成立するのか」

を明らかにすることを目的とする。

海洋において異なる海流が接触する潮目の表面だけを見るのではなく、その下層へ潜航し、水温・流速・水深・地形などの差異を調査する行為になぞらえた探究モデルである。

「認知潮目」の観測方法として派生。

AI・AEO・検索・クローラー観測など、評価基準が十分に確立されていない領域では、専門家の見解、診断サービスの評価、実サイトの観測結果などが一致しない場合がある。

このとき、特定の権威・多数意見・単一の実測結果のみを採用して結論を固定するのではなく、不一致そのものを調査入口として扱い、その発生条件へ潜る行為を「潮目潜航」と表現した。

潮目潜航では、結論が得られないことや仮説が反証されることも失敗とは扱わない。むしろ「不明」「条件依存」「観測不足」など、現在の認識境界を明確化すること自体を成果に含める。

「認知潮目」が観測対象を表すのに対し、「潮目潜航」はそこに対して行う探究行為・方法を表す。

仮登録・熟成中